domingo, 9 de diciembre de 2012

El modelo Wert respuesta a lo light. Publicado abril 2013.http://www.nos-comunicamos.com.ar/content/catalunya-no-es-espana

Cuando los filósofos discuten sobre la realidad, lo hacen desde conceptos poco claros para el resto de los mortales pero se pueden explicitar con cierta claridad gracias a los políticos de turno. Por ejemplo: Posmodernidad o como dicen algunos, Mundo Light.
 
 
La posmodernidad nace al no verse cumplido el proyecto de la razón que se mostraba en la modernidad positivista, la que nos llevaría a un mundo cada vez más “avanzado”. Obviamente las injusticias y las guerras por intereses económicos demostraron que ese camino no resultó y nos llevaron a un descreimiento de lo lógico-razonado con la salida a un vivir donde el sentir ocupa la preponderancia como modo de supervivencia.

 
El modelo de hombre posmoderno lo vemos en un hombre que está más preocupado en su aspecto, en sus dietas, en relaciones humanas más expansivas que íntimas, donde necesita sentirse rodeado de gente y pasar el momento. Ese hombre light busca seguridad en algo (no ya en la razón) o en alguien que lo saque de ese nadar en un mar de vacío que le genera angustia. Por ello termina poniendo su seguridad en discursos dogmáticos, ya que, es el único lugar donde se aplaca la angustia.
 
 
El político de estos días que nos ayuda a entender esto es el Sr. José Ignacio Wert que sin el más mínimo desparpajo dijo: - soy como un toro bravo, crezco cuando me castigan. Este Sr. necesita mostrarse como el hombre rudo que defiende quijotescamente la “sana” educación castellana de los improperios de los “infieles”.
 
 
Frente al vacío que genera la posmodernidad, el Sr. Wert convoca a estar seguros en que su personalidad nos defenderá, que estando él “no pasarán” lo otros que son diferentes (los barbaros o infieles) y que no hablan el mismo idioma o que hablamos varios idiomas. Por esto, apoyo la opción de la Sra. Irene Rigau de abandonar la reunión porque con personas como el Sr. Wert se hace imposible el diálogo. Claramente ellos no buscan dialogar sino imponer su postura de cruzado, que cuando lo castigan crece. No entiende que nadie lo castiga, que estamos en una sociedad que necesita resolver sus problemas a través de la negociación y con el uso del seny.

 
Podemos concluir diciendo que gran parte del Pueblo Español busca referentes de este calibre para que los cubra de la incertidumbre de las crisis en que estamos y que el gobierno central enviará a su general como lancero frente a esta batalla contra el catalanismo. Por ello, cada vez se hará más difícil la convivencia con gente que piense que los catalanes somos menores de edad y que ellos nos tienen que educar haciéndonos uniformes segun sus modelos.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Elecciones en Catalunya, el día después

Se hace imprescindible escribir, ya que los medios hegemónicos de Madrid (diarios o televisión) hacen una lectura parcial y sesgada de los resultados de las elecciones del 25 de noviembre en Catalunya.
Es importante remarcar que el proceso político vivido en la sociedad catalana es más complejo de lo que las encuestas decían. Viven una pluralidad ideológica que es sana para cualquier sociedad y el compromiso democrático se notó en el aumento de la participación llegando a un 69,89 % .
El primer error en la lectura de los resultados
Los medios de Madrid manipularon la lectura de las elecciones, tildándola de soberanista y por ello se animaron a decir que el planteo independentista fracasó. Es necesario recalcar que lo primero que se votó fue un gobierno autonómico en Catalunya por 4 años y en segundo término, medir las fuerzas para solicitar una consulta sobre la independencia.
Analicemos los números:
El partido de Gobierno CiU (una coalición de derecha) bajó el número de representantes en el parlamento. En las elecciones de 2010 poseía 62 escaños y hoy posee 50. Me animo a afirmar que el President Mas intentó esconder bajo un discurso nacionalista, una gestión de recortes como único criterio para salir de la crisis en la que está metida Europa y que la sociedad no le creyó y por ello votó así.
La segunda fuerza es el partido Ezquerda Republicana de Catalunya, un partido que en las anteriores legislativas tenía 10 diputados y hoy posee 21. Este partido fue crítico a las opciones de recortes y de una línea soberanista bien definida.
El gran perdedor fue el Partido Socialista de Catalunya que de segunda fuerza paso a tercera perdiendo 8 diputados. El partido socialista se encuentra en una crisis producto de la pérdida de las elecciones nacionales y de una discusión interna que no se termina de definir entre unionistas y soberanistas. Así y todo se comprometieron a apoyar el derecho a decidir, es decir, apoyar una consulta.
Siguiendo con los dos partidos claramente Españolistas, el Partido Popular  logró ganar un diputado más que en las elecciones anteriores y Ciutadans haciendo una muy buena elección, ganó 6 diputados más respecto de las anteriores obteniendo 9 escaños.
Finalizando con dos partidos de izquierda, el ICV-EUiA, pasa de 10 a 13 diputados y CUP alternativa de izquierda, entra con 3.
En conclusión hubo un claro castigo a las acciones impulsadas por el actual Presidente Mas de aplicar recortes como estrategia principal frente a la crisis, y a pesar de ello, volverá a formar gobierno siendo nuevamente investido en el cargo.  En lo referente a las consulta soberanista, hay una clara mayoría que apoya a derecho por decidir, es decir, realizar una consulta. Solamente 29 diputados de los 135 estarían oponiéndose a ella y partidos que optando por el soberanismo en la campaña poseen en el nuevo parlamento 87 escaños. En relación con la convocatoria de hace dos años, podemos decir que en porcentajes el soberanismo alcanzó el 68% ( CiU, ERC - SI, ICV, CUP ) y el 32% una opción españolista o unionista (PSC, PP y Ciutadans)