Entrevista realizada por Alessandra Martin. http://societat.e-noticies.cat/lunica-solucio-es-la-declaracio-unilateral-83977.html - 25 de marzo-

El president del Casal de Catalunya Buenos Aires, -el casal català més antic del món-, Josep Puig Boo, ha lamentat que "l'única solució" a la qual s’arribarà serà la declaració unilateral. Segons Puig Boo, “costarà molt, ja que a Madrid estan cecs i no tenen ganes de veure la necessitat del poble català”.


 

Puig Boo ha assegurat que si Catalunya rep el suport de grans potències com Alemanya, França o Anglaterra serà independent, ja que per ell “la qüestió és ser amic del més fort, com ha passat a Crimea”.

 

En relació al possible suport que l'Argentina podria donar a Catalunya per poder-se sentir identificats amb el cas de les Malvines, el president ha reconegut que a l'Argentina no s’entén el problema català, ja que el seu pensament és en províncies. “Per a ells, Catalunya és una província dins d’una república i per això el problema català en els mitjans d’argentina apareix normalment com un acudit”, ha explicat.

 

Aquests dies l'Argentina està commemorant 38 anys de la dictadura militar, una dictadura que segons el dirigent del Casal “va deixar morts, però també un deute extern molt important”. A diferència de la dictadura militar de Franco i el reconeixement de les víctimes Josep Puig Boo lamenta que en el cas espanyol es “prefereixi no veure, de vegades per dolor, per vergonya o per incapacitat política” i ha afegit que li agradaria que s’obrissin les fosses comunes i “veure què passa”.

 

A la pregunta de si Artur Mas serà el president que passi a la història per aconseguir l’Estat propi, Puig Boo dubta de la seva capacitat, però alhora assegura que no té un altra possibilitat. “Jo estic molt convençut que la força arriba des de la societat civil, Òmnium Cultural, l’Assamblea Nacional de Catalunya,  els ajuntaments, el grup de PIMES, etc. Per a mi és la societat civil la que està fent les coses, i els polítics intentant organitzant-les” ha assegurat.

 

El president del casal ha conclòs que a “Catalunya es viu la independència amb molta alegria, és molt pacífic i això resulta una de les qüestions més discutides a l'Argentina per els periodistes internacionals que diuen que no hi ha independència sense guerra”.

 

El Casal de Catalunya Buenos Aires va néixer el 1886 amb l’objectiu de integrar a les persones que venien de Catalunya i volien sentir-se acompanyades pels seus paisans en una societat que era per a ells era nova, la de Buenos Aires.
 

El votar es un derecho y lo es para Catalunya

El parlamento catalán, el día 16 de enero 2014, votó el pedido de traspaso de las facultades para poder convocar a un referéndum, según lo estipula el art 150.2 de la Constitución española que en su parte pertinente dice así: El Estado podrá transferir o delegar en las Comunidades Autónomas, mediante ley orgánica, facultades correspondientes a materia de titularidad estatal que por su propia naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegación. La ley preverá en cada caso la correspondiente transferencia de medios financieros, así como las formas de control que se reserve el Estado.

En la pasada sesión votaron por la afirmativa 87 legisladores; hubo 3 abstenciones y se pronunciaron en contra los partidos Popular (PP) y Socialista Español (PSOE), que sumaron un total de 43 votos.

El pedido del Parlament se refiere concretamente al permiso para utilizar una facultad (art. 150.2), no para poseer la competencia. Se trata de la facultad para hacer un referéndum y consultar al pueblo de Catalunya el día 9 de noviembre de 2014.

No sería la primera vez en estos años de la democracia española que algún gobierno autónomo solicita una competencia. Por ello el Tribunal Constitucional especificó el criterio para transferir las competencias: “cuando no atentan al interés general, ni al estado de derecho, ni al ejercicio de la democracia”.

Por ello, es probable que se termine generando un problema de poderes en Madrid en caso de que el gobierno no transfiera dicha facultad. Así las cosas, debe quedar claramente en evidencia que lo que acá se discute no es un problema legal o constitucional, sino que el verdadero problema es político y que no hay voluntad en el gobierno español de dejar votar a un Pueblo-Nación.

Es inadmisible para el pueblo catalán que no se le deje ejercer el derecho a expresarse en un referéndum, cuando en su historia -no tan lejana en el Gobierno de la República- tenía la potestad de realizar aquéllos sin pedir permisos a Madrid.

¿Qué razones pueden están moviendo la voluntad del Estado español para impedir a la nación catalana decidir sobre su futuro? Hay varias, pero señalamos aquí una de orden político. El pueblo catalán ansía la independencia y un eventual referéndum arribaría al resultado no querido por Madrid: que los catalanes obtengan el derecho a decidir. Esto, va de suyo, instauraría al Estado español en un lugar reñido con la democracia y la autodeterminación de los pueblos y no son éstas las mejores credenciales que se pueden exhibir hoy para interactuar en este mundo globalizado y en conflicto.

Finalmente, la comunidad internacional no ignora que las razones de orden político que fundan la legítima pretensión de independencia del pueblo catalán se hallan, asimismo, cimentadas en normativa jurídica internacional. Por caso, la Carta de las Naciones Unidas, en su capítulo de “Propósitos y Principios” (art. 1.2) prescribe: “Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos…” (dest. del autor). Y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en la misma línea protectoria de la voluntad de las naciones, expresa: “Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural…” (Parte1; Artículo 1.1; dest. ídem).

Durante la mitad del Siglo XX muchos pueblos lograron la independencia aplicando el derecho de autodeterminación de los pueblos, dicho derecho no se centro solo en los pueblos coloniales (de donde nació el concepto) sino que fue evolucionando con la dificultad que todo derecho internacional. Por este motivo el concepto de autodeterminación evoluciono y que no existe ninguna norma o costumbre que lo prohíban estas nuevas prácticas. Esto lo afirmó la Corte Internacional en el año 2010