sábado, 13 de abril de 2013

El Papa Argentino. conclusion III


 A modo de Conclusión:

Su perfil:
Jorge Mario Bergoglio es un hombre sencillo, sin mucho interés por las pompas vaticanas y afecto a la simpleza, de trato directo y cercano, intelectualmente conservador, de formación intelectual nacionalista, perteneció a la Guardia de Hierro (fracción peronista de derecha). El nacionalismo católico argentino defiende el sentido de
patria, de los valores tradicionales que hicieron a la argentina una patria grande, aunándolos con los del evangelio.
En la Argentina se puede dar la coexistencia de una persona de clara opción ideológica de derecha que se preocupa por la pobreza e interesado en  mejorar su calidad de vida.
La incertidumbre es si su estilo de vida que lo hace una persona tan atrayente a los medios de hoy en día, le permitirá poder hacer los cambios que la Iglesia Católica necesita o sólo será una persona coherente en un puesto complejo y hará retoques para la prensa.

Sus desafíos:
a. El Instituto para Obras Religiosas (Banco Vaticano), creo que es el mayor problema cuya gravedad está encubierta. El Cardenal Bergoglio al asumir en Buenos Aires tuvo que ordenar la casa de cambio que existía en uno de los pisos del edificio del Arzobispado de Buenos Aires, era un verdadero escándalo. Esto era una práctica común del anterior arzobispo, que el Card Bergoglio lo supo solucionar con el mínimo de escándalo posible. Creo que este es uno de los puntos claves que tendrá que cuidar para que no siga produciendo problemas.
b. Estado Vaticano vs Religión Católica: este es el problema de fondo que tendrá o no que resolver. Al ser un estado, se maneja con criterios políticos de alianzas que no siempre son evangélicos y tiene la necesidad de dinero para financiar un estado con sus organismos concretos. Algo sumamente criticado por las funciones y prerrogativas que tienen son las nunciaturas apostólicas que terminan siendo los que eligen a los obispos en contra de las conferencias episcopales, siendo uno de los lugares donde hay mas pompa y gasto de dinero.
c. El informe que recibió el Papa emérito Benedicto XVI fue tan contundente que demuestra la hipocresía clerical en el tema sexual. ¿Se animará a poder hacer un cambio normativo que se adecue a la realidad que el mismo clero está viviendo o tapará el sol con su dedo?
d. ¿Pondrá gente capacitada en organismos de poder mundiales que presionen un cambio concreto en el manejo económico mundial y así revertir la pobreza o solo se quedará en exclamaciones de buena voluntad?

Estoy convencido que la elección del actual Papa fue un avance en humanidad y en coherencia personal, seguiremos viendo a un cristiano comprometido en su lucha personal que generará mejoras en el accionar del Vaticano. Espero que pueda salir de un planteo moral personal y realizar los cambios estructurales necesarios. 

viernes, 15 de marzo de 2013

PSC vs PSOE


El 16 de julio de 1978 se crea el Partido de los Socialistas de Cataluña (o Partit dels Socialistes de Catalunya) mediante la fusión de los tres partidos socialistas existentes durante la Transición vivida en España luego de la dictadura de Franco. El PSC posee una ideología social demócrata – catalanista, que en sus inicios podríamos pensar que poseía una doble identidad nacional: española y catalana; y que legalmente se encuentra “asociado” al Partido Socialista Obrero Español, siendo su referente en Catalunya.

Un poco de Historia General

El caudillo decía: “hagan como yo y no se meta en política” y podríamos pensar que los políticos durante estos años de democracia se encargaron de cumplir esta consigna, que gracias a  la bonanza económica ayudó a que la sociedad se despreocupe “del bien común” y canalice sus angustias mediante el consumo sustentado sobre la pedido de créditos.

En la época de Rodríguez Zapatero se vivió un momento importante de despolitización  que llevó a no poder ver que el barranco de la crisis lo tenían a una palma de la mano, producto a los muchos años de bienestar económico,  de la burbuja inmobiliaria y una pobre discusión de ideas.

La crisis económica obligó a plantearse problemas que se habían puesto debajo la alfombra, y debido a la poca politización de la sociedad los políticos de turno no están a la altura del momento histórico.

El martes pasado, voto en disidencia sobre el derecho a decidir

En la cámara de diputados en Madrid se produjo un hecho histórico el PSC  voto en disidencia partidaria con el PSOE provocando que se sancione con una multa de 600 Euros a los 13 diputados socialistas catalanes. Los barones (así se denomina a los dirigentes históricos del socialismo español) piden una mayor sanción al PSC llegando incluso a pedir la ruptura de la alianza, siendo el portavoz más encarnecido el ex - vicepresiente Alfonso Guerra. Dentro del PSOE siempre hubo una corriente que quiso tener sede directa en Catalunya y no que haya un “asociado” puede ser este el momento para ello.

Problemas de fondo a resolver

1.  Derecho a decidir, es la posibilidad que tienen los pueblos de decidir sobre ellos mismo mediante el ejercicio del voto democrático. Negar esto es un problema serio de la democracia.

2.  Nación, el derecho a decidir se sustenta sobre el derecho de una nación de definir su propio futuro.  El problema aquí, es diferenciar los conceptos de Estado y Nación que es base de este conflicto y aceptar que Catalunya es una nación que posee más de mil años de existencia.

3.  Nacionalismo, es utilizado como un adjetivo que califica a los baskos, gallegos y catalanes; pero nunca a los españoles que entienden una nación estado como se terminó de definir en la constitución del 1978 que se firmó bajo el miedo de la dictadura.

4.  Libertad de consciencia. La sanción económica que aplicó el PSOE  y hace unas semanas aplicó el PSC a sus diputados que votaron en disidencia demuestra la sinrazón de los partidos e hiere a la democracia porque hace bloques compactos y gente que busca el bien común.

Podemos decir entonces que, el PSC ya posee un doble conflicto; el interno en Catalunya y su decisión de apoyar un reclamo histórico de independencia o no y el de su relación o ruptura con el PSOE.

Lo que está claro que son momentos de definición, que la abstención del voto de la Sra. Chacón no sirve, porque es una manera de no definirse que quiere decir que todo siga igual y que por ello se define. 

El PSC tiene la encrucijada servida y necesita plantearse el sentido del socialismo en Catalunya, lo tiene que hacer en medio de una crisis económica y de un planteo de independencia que no se frena y sin eufemismos.

martes, 29 de enero de 2013

Analisis sobre la consulta. Publicado en Zonasec 29.1.2013 "des de Buenos Aires". http://zonasec.cat/entitats/des-de-buenos-aires


Des de Buenos Aires

Des de l’altre costat de l’Atlàntic, tenim una sensació estranya després que sortís com finalment va sortir la declaració de sobirania. Ens ha deixat un gust semblant al d’un caramel que, tot i que al començament és dolç, al final deixa una essència amarga. I, aquest toc amarg molesta a la dolçor de la primera mossegada.

Des del Casal de Catalunya de Buenos Aires, el més antic del món, estàvem molt il·lusionats que sortiria ben aviat una declaració que ens posicionés amb l’anhel de lluitar per una consulta en què definim què volem ser i com volem viure.

Hem d’admetre que ens va deixat perplexes el purisme de la CUP. Crèiem que en un moment on el que es discuteix és el poder per exercir el dret a decidir, dret democràtic per excel·lència, i amb Madrid pressionant perquè seguim fent el que vol, no podem caure en aquestes temptacions. I d’això es tracta. De poder decidir. Volem una llei nova on siguem adults per decidir sobre els nostres interessos, la nostra economia, la nostra educació i tot això des de la nostra història i tarannà.

D’altra banda, la votació va ajudar a prendre consciència que el PSC és una filial de Madrid. Les referències constants a la legalitat són una excusa per no assumir que volen seguir amb Espanya. El es que percep és que no podran frenar a les seves bases i que la decisió aviat els portarà una divisió interna perquè a les bases socialistes hi ha catalans que pensen en clau sobiranista.

Per concloure vull tornar al gust dolç del començament. Es va aconseguir votar afirmativament la declaració sobiranista. Ara ens queda ajudar empentar la classe política. Cal que els dirigents deixin al marge els seus interessos i pensin més en Catalunya com a nació. Cal que es posin d’acord i s’aconsegueixi, efectivament, la consulta.

domingo, 27 de enero de 2013

¿Qué paso con la idenpendecia? publicado en perfil 26.1.2013. http://www.perfil.com/ediciones/2013/1/edicion_749/contenidos/noticia_0028.html

El proceso político vivido en la sociedad catalana es más complejo de lo que se preveía. Viven una pluralidad ideológica sana, y el compromiso democrático se notó en el aumento de la participación de las últimas elecciones, que llegó a un 69,89%.
 
El primer error en la lectura de los resultados de las elecciones fue de los medios de Madrid, que la tildaron de soberanista y dijeron que el planteo independentista fracasó. Es necesario recalcar que lo primero que se votó fue un gobierno autonómico en Cataluña por cuatro años y en segundo término, medir las fuerzas para solicitar una consulta sobre la independencia.
 
El partido de gobierno CiU (coalición de derecha) bajó su representación en el Parlament de 62 escaños a cincuenta. El president Mas buscó esconder bajo un discurso nacionalista una gestión de recortes como único criterio para salir de la crisis de Europa: la sociedad no le creyó y por ello votó así.
 
La segunda fuerza, Esquerra Republicana de Catalunya, pasó de diez diputados a 21. Este partido fue crítico a las opciones de recortes y de una línea soberanista bien definida.
 
El gran perdedor fue el Partido Socialista de Catalunya, que de segunda fuerza paso a tercera y perdió ocho diputados. El PSC está en crisis por la pérdida de las elecciones nacionales y una discusión interna que no se termina de definir entre unionistas y soberanistas. Se comprometieron a apoyar el derecho a decidir, es decir, una consulta, algo que no cumplieron.
 
De los dos partidos claramente españolistas, el Popular ganó un diputado y Ciutadans duplicó los tres que tenía. En la izquierda, el ICV-EUiA pasa de diez a 13 diputados y CUP alternativa de izquierda entra con tres.
 
En conclusión, en las elecciones de noviembre hubo un claro castigo a las acciones impulsadas de corte liberal por el presidente Mas que, a pesar de ello, volvió a formar gobierno. En relación con la convocatoria a elecciones que se hizo hace dos años, podemos decir que en porcentajes el soberanismo alcanzó el 68% y el 32% una opción españolista o unionista.
 
Y ahora… la consulta por el derecho a decidir.
 
No hay que olvidarse que se está planteando un proceso que tiene como fin llegar a ser un nuevo estado de Europa por las vías democráticas y no bélicas. Este hecho no es frecuente, ya que habitualmente se llega a una independencia luego de una lucha encarnizada, una intervención internacional y luego una posible consulta.
 
Los ánimos aquí son otros, es lograr un consenso mayoritario entre los distintos bloques de diputados para solicitar que se pueda realizar una consulta basada en el “derecho a decidir”. Se sabe que desde Madrid y desde los partidos españolistas hay una clara búsqueda de artilugios para recurrir a lo legal (Superior Tribunal Español) ya que no tienen la mayoría de votos. De suceder esto, nos encontraríamos con una de las falacias de la democracia; se pierde en las urnas, pero se intenta ganar haciendo lobby. Es muy probable que Catalunya tenga que recurrir a estamentos internacionales para poder hacer legal el derecho a decidir sobre su futuro mediante una consulta.
 
El miércoles 23 se logró votar un texto donde lo central fue: “El pueblo de Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano” y fue aprobado por 85 diputados de 135, es decir, por el 63% del Parlamento.
 
El segundo punto, referido al principio de “legalidad democrática”, introduce que la voluntad popular expresada democráticamente por la sociedad catalana “será la garante fundamental del derecho a decidir”.
 
En consecuencia, este punto indica textualmente que “el proceso del ejercicio del derecho a decidir será escrupulosamente democrático, garantizando especialmente la pluralidad de opciones y el respeto a todas ellas, a través de la deliberación y diálogo en el seno de la sociedad catalana, con el objetivo de que el pronunciamiento que resulte sea la expresión mayoritaria de la voluntad popular, que será la garante fundamental del derecho a decidir”.
 
Con esta situación quedó claro cómo se posiciona el arco político en Cataluña, donde se perciben dos bloques, un bloque nacionalista catalán y un grupo de diputados que nacieron en Cataluña que defienden un estado español. Creo que esta declaración ayudó a dividir las aguas y dejar manifiesto de qué lado se está parado.

domingo, 9 de diciembre de 2012

El modelo Wert respuesta a lo light. Publicado abril 2013.http://www.nos-comunicamos.com.ar/content/catalunya-no-es-espana

Cuando los filósofos discuten sobre la realidad, lo hacen desde conceptos poco claros para el resto de los mortales pero se pueden explicitar con cierta claridad gracias a los políticos de turno. Por ejemplo: Posmodernidad o como dicen algunos, Mundo Light.
 
 
La posmodernidad nace al no verse cumplido el proyecto de la razón que se mostraba en la modernidad positivista, la que nos llevaría a un mundo cada vez más “avanzado”. Obviamente las injusticias y las guerras por intereses económicos demostraron que ese camino no resultó y nos llevaron a un descreimiento de lo lógico-razonado con la salida a un vivir donde el sentir ocupa la preponderancia como modo de supervivencia.

 
El modelo de hombre posmoderno lo vemos en un hombre que está más preocupado en su aspecto, en sus dietas, en relaciones humanas más expansivas que íntimas, donde necesita sentirse rodeado de gente y pasar el momento. Ese hombre light busca seguridad en algo (no ya en la razón) o en alguien que lo saque de ese nadar en un mar de vacío que le genera angustia. Por ello termina poniendo su seguridad en discursos dogmáticos, ya que, es el único lugar donde se aplaca la angustia.
 
 
El político de estos días que nos ayuda a entender esto es el Sr. José Ignacio Wert que sin el más mínimo desparpajo dijo: - soy como un toro bravo, crezco cuando me castigan. Este Sr. necesita mostrarse como el hombre rudo que defiende quijotescamente la “sana” educación castellana de los improperios de los “infieles”.
 
 
Frente al vacío que genera la posmodernidad, el Sr. Wert convoca a estar seguros en que su personalidad nos defenderá, que estando él “no pasarán” lo otros que son diferentes (los barbaros o infieles) y que no hablan el mismo idioma o que hablamos varios idiomas. Por esto, apoyo la opción de la Sra. Irene Rigau de abandonar la reunión porque con personas como el Sr. Wert se hace imposible el diálogo. Claramente ellos no buscan dialogar sino imponer su postura de cruzado, que cuando lo castigan crece. No entiende que nadie lo castiga, que estamos en una sociedad que necesita resolver sus problemas a través de la negociación y con el uso del seny.

 
Podemos concluir diciendo que gran parte del Pueblo Español busca referentes de este calibre para que los cubra de la incertidumbre de las crisis en que estamos y que el gobierno central enviará a su general como lancero frente a esta batalla contra el catalanismo. Por ello, cada vez se hará más difícil la convivencia con gente que piense que los catalanes somos menores de edad y que ellos nos tienen que educar haciéndonos uniformes segun sus modelos.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Elecciones en Catalunya, el día después

Se hace imprescindible escribir, ya que los medios hegemónicos de Madrid (diarios o televisión) hacen una lectura parcial y sesgada de los resultados de las elecciones del 25 de noviembre en Catalunya.
Es importante remarcar que el proceso político vivido en la sociedad catalana es más complejo de lo que las encuestas decían. Viven una pluralidad ideológica que es sana para cualquier sociedad y el compromiso democrático se notó en el aumento de la participación llegando a un 69,89 % .
El primer error en la lectura de los resultados
Los medios de Madrid manipularon la lectura de las elecciones, tildándola de soberanista y por ello se animaron a decir que el planteo independentista fracasó. Es necesario recalcar que lo primero que se votó fue un gobierno autonómico en Catalunya por 4 años y en segundo término, medir las fuerzas para solicitar una consulta sobre la independencia.
Analicemos los números:
El partido de Gobierno CiU (una coalición de derecha) bajó el número de representantes en el parlamento. En las elecciones de 2010 poseía 62 escaños y hoy posee 50. Me animo a afirmar que el President Mas intentó esconder bajo un discurso nacionalista, una gestión de recortes como único criterio para salir de la crisis en la que está metida Europa y que la sociedad no le creyó y por ello votó así.
La segunda fuerza es el partido Ezquerda Republicana de Catalunya, un partido que en las anteriores legislativas tenía 10 diputados y hoy posee 21. Este partido fue crítico a las opciones de recortes y de una línea soberanista bien definida.
El gran perdedor fue el Partido Socialista de Catalunya que de segunda fuerza paso a tercera perdiendo 8 diputados. El partido socialista se encuentra en una crisis producto de la pérdida de las elecciones nacionales y de una discusión interna que no se termina de definir entre unionistas y soberanistas. Así y todo se comprometieron a apoyar el derecho a decidir, es decir, apoyar una consulta.
Siguiendo con los dos partidos claramente Españolistas, el Partido Popular  logró ganar un diputado más que en las elecciones anteriores y Ciutadans haciendo una muy buena elección, ganó 6 diputados más respecto de las anteriores obteniendo 9 escaños.
Finalizando con dos partidos de izquierda, el ICV-EUiA, pasa de 10 a 13 diputados y CUP alternativa de izquierda, entra con 3.
En conclusión hubo un claro castigo a las acciones impulsadas por el actual Presidente Mas de aplicar recortes como estrategia principal frente a la crisis, y a pesar de ello, volverá a formar gobierno siendo nuevamente investido en el cargo.  En lo referente a las consulta soberanista, hay una clara mayoría que apoya a derecho por decidir, es decir, realizar una consulta. Solamente 29 diputados de los 135 estarían oponiéndose a ella y partidos que optando por el soberanismo en la campaña poseen en el nuevo parlamento 87 escaños. En relación con la convocatoria de hace dos años, podemos decir que en porcentajes el soberanismo alcanzó el 68% ( CiU, ERC - SI, ICV, CUP ) y el 32% una opción españolista o unionista (PSC, PP y Ciutadans)

jueves, 22 de noviembre de 2012

25 N. Elecciones en Catalunya (publicado "Un reclamo histórico" en pagina 12. 23/11/12) http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-208388-2012-11-23.html

Luego de la multitudinaria marcha de la díada del 11 de septiembre y de la cerrazón de diálogo del Presidente Rajoy, no quedaron más alternativas que convocar a elecciones anticipadas y redefinir el nuevo rumbo de Catalunya como Nuevo Estado Europeo.

La defensa soberanista es un reclamo histórico de la sociedad catalana que por diversas razones no contó con la fuerza necesaria para que quede plasmado en acciones políticas concretas. La coalición nacionalista que gobernó durante muchos años Catalunya no se animó (hasta hoy) a plantear la posibilidad de recoger como bandera programática la recuperación de la independencia, siendo la frase dilecta de uno de sus grandes líderes y presidente de la generalitat: “Ara no toca” (ahora no toca) haciendo referencia que ahora no es el momento oportuno… y entonces porqué ara toca.

Todo proceso social tiene diversos factores que se suman y confluyen, pudiéndolos sintetizar en:

-     Una crisis profunda que invade a Europa y una España que vivió al margen de los peligros de la burbuja inmobiliaria.
-     Una economía que se centró en los servicios y no en la industrialización.  
-     Criterios económicos de derecha que no saben otra cosa que asfixiar al pueblo con recortes y más recortes pensando que así se saldrá de la crisis.

El presidente Mas (president de la Generalitat de Catalunya) sigue con esos principios, debido a que su partido de gobierno es un partido de derecha nacionalista.

Para salir de dicha crisis, Mas propuso como primer medida asumir un nuevo pacto fiscal, no contando con la soberbia del actual gobierno central que no escuchó los reclamos.
 
Por otro lado, la sociedad civil se viene movilizando y haciendo consciente a la ciudadanía de sus derechos históricos y manifestando que la crisis financiera que vive Catalunya es  debido en gran medida al manejo económico que hace el estado central.

Aquí algunos ejemplos:

 a. El impuesto de la renta logra en Catalunya el 56%, siendo el más alto   de España y también de Europa, compartiendo techo fiscal con Suecia, aunque claro, sin los servicios escandinavos.
b. En el importe de la nafta, se paga un subsidio a la sanidad. El céntimo sanitario ha pasado a ser de 4,8, con lo cual se paga más que cualquier otra autonomía para contribuir a financiar la sanidad.
c. Los catalanes tienen el agua más cara, con subas del 8,5% en el 2011. Este año ha pasado a ser un 3% en el denominado servicio básico y un 12% en el excesivo.

Es de destacar que la crisis europea y mundial propició favorablemente a movilizar a los ciudadanos a buscar una alternativa política más acorde a las propias necesidades actuales y las reivindicaciones históricas. Esto no descarta que la coalición de gobierno que durante años dijo “ara no toca” se apoye en esta coyuntura histórica para lavar su no experticia en el manejo de la crisis actual.

Los sondeos electorales para este domingo muestran una clara mayoría soberanista, no así la mayoría absoluta del CIU que obligaría a que los partidos soberanistas se sienten a dialogar y se necesiten para plasmar un proyecto de recuperación de la independencia.

La duda que toca es si los políticos podrán dejar sus intereses personales  para unirse en un planteo de país, haciendo un bloque que busque y enbandere el clamor del 11 de septiembre o quizás solo busquen acomodarse.

En este proceso histórico es interesante recalcar el peso que tiene la sociedad civil y la tutela que está haciendo a sus representantes, única opción para no sufrir una gran decepción.